+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Близкие родственники в качестве свидетелей


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Установление достоверности доказательств предполагает проверку доброкачественности источника доказательств проверка компетентности эксперта, подлинности документа и т. Оценить силу доказательств — это значит проверить, можно ли на основании данного доказательства, данной их совокупности сделать вывод о наличии или отсутствии искомого юридического факта. Суд оценивает каждое доказательство и все доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, но оно не должно быть интуитивным, безотчетным, а основываться на всестороннем, полном и объективном рассмотрении в судебном заседании обстоятельств дела. Это значит, что закон не устанавливает ограничений быть свидетелем ни по мотиву возраста, ни по мотиву родственных отношений.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Допрос свидетеля по уголовному делу. Повестка.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Содержание:

Можно ли привлекать родственников в качестве свидетелей

Статья Свидетель 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном Статьями — настоящего Кодекса. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Судебный процесс: Субъектом свидетельских показаний может быть любое лицо, которому стали известны обстоятельства, подлежащие доказыванию. В то же время, согласно ч. В законе предусмотрены случаи, когда запрещено допрашивать в качестве свидетелей.

Так, никто не обязан давать показания против самого себя, супруга и своих близких родственников; священнослужители против доверившихся им на исповеди ст. Не подлежат допросу в качестве свидетеля: Закон запрещает совмещение обязанностей свидетеля с другими процессуальными функциями следователя, судьи, эксперта и др.

Свидетель появляется в деле с момента вызова его к следователю или в суд. Именно с этого момента у него появляются права и обязанности, и может наступить ответственность. Основная обязанность свидетеля — явиться по вызову следователя или суда и дать правдивые показания: Определяя суть показаний свидетеля, обычно отмечают, что это — сообщение лица, непричастного к преступлению.

Действительно, на практике чаще всего так и бывает. Однако бывают отдельные случаи, когда свидетель по своей инициативе может рассказать о своем участии в уголовном правонарушении или об участии в уголовном правонарушении близких родственников. Поэтому свидетелю до дачи показаний в обязательном порядке разъясняется его законное право не давать показаний против самого себя и его близких родственников, но, если свидетель не воспользовался данным ему правом, он предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

УПК не предусматривает каких-либо исключений для получения свидетельских показаний, касающихся государственных, служебных секретов. В этих случаях установлен особый порядок допроса допуск следователя, судьи, защитника, оформляемый в установленном законом порядке органами КНБ, закрытый судебный процесс.

Свидетель может дать показания об обстоятельствах, которые он воспринимал непосредственно, либо о тех, которые ему стали известны со слов других лиц.

В первом случае его показания будут первоначальным доказательством, во втором — производным. Однако, сообщая сведения, известные ему со слов других лиц, свидетель должен указать источник своей осведомленности, иначе его показания не могут иметь доказательственного значения. За дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, предусмотренную ст. При этом, при оценке показаний свидетеля, производимой судом в порядке ст.

Особенно осторожно следует подходить к показаниям малолетних свидетелей потерпевших , поскольку дети, как известно, весьма склонны к фантазированию, внушению. Во-вторых, необходимо учитывать возможность неумышленного искажения информации, добросовестного заблуждения или ошибки. Процесс формирования свидетельских показаний включает в себя три стадии: Ошибки и искажения возможны на каждой из них.

При восприятии события они могут быть обусловлены состоянием здоровья, личными психофизиологическими качествами свидетеля например, плохое зрение, слух; наблюдательность либо напротив, рассеянность , его состоянием в момент восприятия алкогольное опьянение, усталость, болезнь , условиями восприятия время суток, освещенность, погода и др. Точность запоминания зависит также от личных качеств свидетеля, а также от промежутка времени, прошедшего с момента наблюдения события до момента допроса. И, наконец, различные искажения возможны при воспроизведении воспринятого.

Далеко не каждый человек способен грамотно, четко и ясно изложить увиденное или услышанное. Особенно это относится к малолетним не случайно судебная практика идет по пути того, что свидетелем может быть допрошен малолетний, лишь начиная с пятилетнего возраста, а в необходимых случаях проводится экспертиза о возможности лица правильно воспринимать обстоятельства происшедшего и давать о них показания.

Следует внимательно относиться к показаниям так называемых сведущих свидетелей, то есть лиц, обладающих специальными познаниями в области, которой касается рассматриваемое событие: Показания таких свидетелей не заменяют результаты необходимых судебных экспертиз.

Показания потерпевшего, как и показания свидетеля — полученное и закрепленное в установленном законом порядке устное сообщение о любых имеющих значение для дела обстоятельствах, ставших известными непосредственно либо со слов других лиц или документов. Потерпевший, как и свидетель, обязан давать правдивые показания, указывая источник своей осведомленности.

Он также, как свидетель, несет уголовную ответственность за отказ от дачи и за дачу заведомо ложных показаний. Другими словами, показания потерпевшего имеют много общего с показаниями свидетеля, однако потерпевший, в силу требований УПК, обладает гораздо большими по объему, чем свидетель, процессуальными правами например, заявлять отводы следователю, судье, прокурору, участвовать в судебном разбирательстве дела на протяжении всего его рассмотрения в суде первой инстанции, иметь представителя, выступать в судебных в прениях; знакомиться со всем протоколом судебного заседания, а не только с правильностью записи только своих показаний; получать копии вынесенных по делу судебных актов, обжаловать их в апелляционном, кассационном порядке и т.

Оценка показаний потерпевшего судом производится в полном соответствии с требованиями УПК, в том же порядке, что и в отношении показаний свидетелей. При этом следует иметь в виду, что все вышеизложенные моменты, касающиеся причин дачи неправдивых, либо неточных, недостоверных показаний при допросе свидетелями в полной мере относятся и к допросу потерпевших.

В любом случае, как в отношении свидетеля, так и потерпевшего, запрещены наводящие вопросы, то есть вопросы, в которых уже заключен ответ. Следует соблюдать все установленные УПК дополнительные требования в отношении допроса несовершеннолетних свидетелей, потерпевших участие законного представителя несовершеннолетнего, педагога ; а также при допросе немых, глухих должен участвовать сурдопереводчик.

При допросе лиц, не владеющих языком судопроизводства, обязательно участие переводчика. Следует иметь в виду, что в отличие от свидетеля или потерпевшего, дача показаний — это право, а не обязанность подсудимого. Показания подсудимого как и подозреваемого в ходе досудебного производства по делу , можно условно разделить на два вида: Рассмотрим доказательственное значение признания подозреваемым подсудимым своей вины.

Здесь необходимо, на наш взгляд, сделать историческое отступление. Так, в период т. Вышинским, утверждавшим, что объяснения обвиняемых в такого рода уголовных делах неизбежно приобретают характер и значение основных доказательств, важнейших, решающих доказательств, имеющих преимущество перед другими доказательствами.

Ненаучность такой концепции в настоящее время не вызывает никаких сомнений. К сожалению, и в настоящее время не исключены отдельные случаи, когда под воздействием незаконных методов ведения следствия люди могут признать себя виновными в преступлениях, которых не совершали т. Не случайно, действующим Уголовным Кодексом РК предусмотрена строгая уголовная ответственность за такое уголовное правонарушение против конституционных и иных прав свобод человека и гражданина, как пытки ст.

Однако не только порочные методы расследования могут повлечь ложный самооговор подозреваемого. Практике известно немало случаев такого самооговора, сделанного из самых различных побуждений: Так, лицо, подозреваемое в совершении ряда краж, может признаться еще в одной краже, фактически совершенной другим лицом, поскольку это практически никак не повлияет в плане назначенной ему судом меры наказания, но может способствовать поблажкам со стороны органов досудебного расследования.

Так, несовершеннолетний может взять на себя вину взрослого соучастника в условиях, когда последнему грозит, например, пожизненное лишение свободы, к примеру, при рассмотрении дела об убийстве нескольких лиц.

Таким образом, суд всегда должен иметь в виду, что само по себе признание обвиняемым своей вины, взятое изолированно, еще ничего не означает. Признание подсудимым своей вины может быть положено в основу обвинительного приговора лишь при подтверждении признания всей совокупностью имеющихся по делу доказательств. Поэтому недопустимо при допросе подсудимого ограничиваться констатацией факта признания им вины. Необходимо в случае его согласия дать показания допрашивать подсудимого как можно подробнее, в деталях об обстоятельствах инкриминируемого ему деяния, имея в виду необходимость установления совокупности доказательств, подтверждающих его признательные показания.

Подсудимый, как и подозреваемый на досудебной стадии уголовного процесса, не всегда говорит правду. Известно немало случаев самооговора, вызванных самыми различными причинами, часть из которых мы привели выше.

В то же время, следует иметь в виду, что, как и в показаниях свидетеля потерпевшего , в показаниях подозреваемого подсудимого встречаются ошибки, возникшие вследствие плохой памяти, психофизиологических особенностей, неблагоприятных условий восприятия и т.

Другая разновидность показаний подозреваемого подсудимого — это отрицание им своей вины, что часто встречается на практике. Это отрицание вины может относиться ко всему объему обвинения или его части.

Подсудимый может отрицать свою вину и в случае фактического признания в совершении каких-либо действий например, указывая о необходимой обороне. Особую группу составляют показания подсудимого подозреваемого в отношении других лиц, или, как их иногда именуют, оговор. В остальных случаях даче правдивых показаний, либо показаний, оправдывающих других лиц , можно говорить о показаниях подсудимого подозреваемого в отношении других лиц и не более того. Следует иметь в виду, что отрицание вины подозреваемым подсудимым не влечет для него никаких негативных последствий.

Оценку показаний подсудимого подозреваемого , в любом случае, следует проводить с позиции презумпции невиновности, как в отношении того, чьи показания проверяются, так и в отношении тех лиц, в отношении которых показания даются. Практика свидетельствует, что в показаниях подозреваемого подсудимого зачастую ложь сочетается с правдой.

Ложь часто выражается в уменьшении своей личной роли в совершенном уголовном правонарушении и преувеличении такой роли в отношении других лиц. Мотивы этого: Во всех случаях, как в ходе досудебного производства, так и при рассмотрении дела в суде необходимо всячески избегать обвинительного уклона. Так, нельзя придавать решающего значения самому факту непризнания вины подсудимым и истолковывать это против него как косвенное доказательство его вины; нельзя возлагать ни него и обязанность предоставления доказательств, выдвигаемых им в свою защиту или доводов в обоснование причастности к инкриминируемым ему преступным деяниям других лиц.

Необходимо в этой связи иметь в виду, что уголовно-процессуальный закон прямо запрещает перелагать обязанность доказывания на подозреваемого подсудимого. Лишь неукоснительное соблюдение судом всех требований уголовно-процессуального закона является гарантией соблюдения конституционных прав граждан, способствует своевременному и качественному отправлению правосудия по делам об уголовных правонарушениях.

Свидетель в уголовном процессе 16 февраля В соответствии со статьей 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ свидетелем по уголовному делу является лицо, вызванное для дачи показаний, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела.

Свидетель имеет право отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга и других близких родственников; давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; пользоваться помощью переводчика бесплатно, а также заявить ему отвод; заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия бездействие и решения должностных лиц; являться на допрос с адвокатом; ходатайствовать о применении мер безопасности. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

Свидетель не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; разглашать данные предварительного расследования. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями и Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

В соответствии с указанной статьей свидетель наделен целым рядом прав. Так, свидетель вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга своей супруги и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. Кроме того, свидетель вправе давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, пользоваться помощью переводчика бесплатно, заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе, заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия бездействие и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, являться на допрос с адвокатом, ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, если отсутствует необходимость в обнаружении на теле особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела.

Свидетель как участник уголовного судопроизводства. Свидетельский иммунитет Свидетель является важным лицом в уголовном процессе. Его показания зачастую служат основным источником информации о совершенном преступлении, его деталях, а также о том, где можно добыть необходимые доказательства.

В качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, которому известны или могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела часть 1 статьи 56 УПК РФ.

В зависимости от категории свидетеля процессуальный закон разделяет иммунитет на ограниченный и абсолютный. Свидетель может не воспользоваться своим правом отказа от дачи показаний. При этом он предупреждается о возможности использования его показаний в качестве доказательств по уголовному делу даже в случае его последующего отказа от них. Могут, ГПК это не запрещает.

Только вот суд осторожно будет относится к их показаниям. При отсутствии иных доказательств он не примет такого свидетеля во внимание. Могут, но суд может критически отнестись к их показаниям. Могут, запрета нет. Могут ли при гражданско иске быть свидетелями близкие родственники? Могут близкие родственники могут быть свидетелями в гражданском процессе.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Новостная рассылка

Статья определяет статус свидетеля в административном процессе - устанавливает круг лиц, которые могут быть свидетелем в административном процессе, обязанности и права свидетеля, а также предусматривает ответственность свидетеля за неисполнение или ненадлежащее исполнение им своих обязанностей. Свидетель - физическое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, что предстоит установить по делу. Свидетель - очень важный участник административного процесса, поскольку его показания показания является средством доказывания в административном деле.

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Это право наиболее древнее из всех прав человека.

Любой человек может. И любой человек должен говорить правду, будь он чьей-то бабушкой или племянником. Другой вопрос — близкие родственники родители, дедушки-бабушки, дети-внуки, родные сёстры-братья могут отказаться свидетельствовать против родных. В то же время нельзя не видеть здесь трудности, уходящей в область специфики исследования и оценки показаний такого свидетеля судом. Эти данные устанавливаются: показаниями свидетеля, показаниями потерпевшего, показаниями подозреваемого, показаниями обвиняемого, заключением эксперта, вещественными доказательствами, протоколами следственных и судебных действий, протоколами с соответствующими приложениями, составленными уполномоченными органами по результатам оперативно-розыскных мероприятий, и иными документами.

Свидетели по делу родственники

Предоставляем бесплатную правовую поддержку населению России. В этом нам помогают лучшие юристы и адвокаты со всей страны. Скажите пожалуйста, что будет, если я не явлюсь на суд в качестве свидетеля? Если это родственник то можно отказаться Принудительный привод полицией, когда есть доказательства что получили повестку, но отказываетесь от явки в суд. Уважаемые, которые хоть раз участвовали в судебном заседании и читали ст. Если близкий родственник обвиняемого заявлен к вызову в суд как свидетель стороны обвинения - это нормально? Жена, родители и дети вправе воспользоваться ст. Я и мои родители были, когда бывшего мужа двоюродной сестры лишали прав Могут-ли близкие родственники быть у истца свидетелями в суде?

Кто может быть свидетелем?

Свидетель является важным лицом в уголовном процессе. Его показания зачастую служат основным источником информации о совершенном преступлении, его деталях, а также о том, где можно добыть необходимые доказательства. В качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, которому известны или могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела часть 1 статьи 56 УПК РФ. В зависимости от категории свидетеля процессуальный закон разделяет иммунитет на ограниченный и абсолютный.

Самый лучший вариант, если вас вызовут в качестве свидетеля, возьмут с вас подписку о неразглашении тайны предварительного следствия и после нескольких часов беседы отпустят восвояси. И больше не вызовут.

Конституционная палата отменила норму Уголовного-процессуального кодекса, в соответствии с которой близкие родственники подозреваемого, обвиняемого, подсудимого не могли быть допрошены в качестве свидетелей. Теперь они могут давать показания, но только при желании. Палата отмечает, что эту норму следует рассматривать как правовую гарантию против самообвинения и принуждения к даче показаний против себя самого или близких родственников. К ним относятся родители, супруг супруга , дети, усыновители, усыновленные, полнородные и неполнородные братья и сестры, дед, бабка, внуки.

Свидетели по делу родственники

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном Статьями — настоящего Кодекса. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Может ли родственник являться свидетелем. Спор с ГИБДД

Статья Свидетель 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном Статьями — настоящего Кодекса. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Конституционная палата отменила запрет на допрос близких родственников при наличии их желания

Баласагына, кандидата юридических наук,. Основанием к рассмотрению данного дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Кыргызской Республики пункт 7 части 4 статьи 60 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики. Заслушав информацию судьи-докладчика Нарынбековой А. В Конституционную палату Верховного суда Кыргызской Республики 6 февраля года поступило ходатайство гражданина Касаболотова Б. В своем ходатайстве обращающаяся сторона отмечает, что пункт 7 части 4 статьи 60 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики содержит положение, не допускающее допрос близких родственников подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в качестве свидетелей.

Установление запрета на допрос в качестве свидетелей близких родственников подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, тем не.

Ну, кто ещё может и как доказать, что ответчик по иску о лишении родительских прав , например, не занимался ребенком. А тем более, если всё-таки занимался — то как занимался. Такое же, как и все остальные справки или какие другие бумажки.

Конституционная палата 5 июля года проверила на конституционность пункт 7 части 4 статьи 60 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики, в соответствии с которым не подлежат допросу в качестве свидетелей близкие родственники подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. Об этом сообщают в пресс-службе Конституционной палаты КР. По итогам рассмотрения данного дела было принято решение о признании оспариваемой нормы противоречащей Конституции КР в той мере, в какой не допускает возможность допроса близких родственников подозреваемого, обвиняемого, подсудимого при наличии их желания давать показания. В своем решении Конституционная палата отметила, что показания против себя или близких родственников, то есть лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, могут быть даны только с соблюдением принципа добровольности и диспозитивности.

Автор: Gornospas , 1 ноября в Гражданский процесс. Принимаются ли во внимание показания близких родственников судом? Где это описано, на что ссылаться? ГПК не запрещает допрашивать в качестве свидетелей лиц, являющихся близкими родственниками стороны в споре.

Конституционная палата КР отменила запрет на допрос близких родственников при наличии их желания, сообщает пресс-служба КП КР. Как отмечается, Конституционная палата 5 июля года проверила на конституционность пункт 7 части 4 статьи 60 Уголовно-процессуального кодекса КР, в соответствии с которым не подлежат допросу в качестве свидетелей близкие родственники подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

Предусмотренное Конституцией Украины право лица на отказ от дачи показаний в отношении себя, членов своей семьи и близких родственников действует во всех правоотношениях , где возможно применение допроса с целью получения информации , а также сведений для дальнейшего правильного решения дела или возбуждения дела. Однако процессуальное положение их разное, и от этого зависит, обязан давать показания субъект или нет, право это его или обязанность. Много зависит от конкретного закрепления прав отдельных субъектов, например, уголовного процесса , которые содержатся в статьях УПК Украины. В юридической науке продолжительное время дискутировался вопрос так называемого иммунитета лица, дающего показания и объяснение по делу, то есть его безусловного или ограниченного освобождения от обязанности давать показания. Среди них можно выделить три группы лиц:.

Регистрация Вход. Ответы Mail. Нужна юридическая помощь. Лидеры категории Антон Владимирович Искусственный Интеллект. Кислый Высший разум.

Ну, кто ещё может и как доказать, что ответчик по иску о лишении родительских прав , например, не занимался ребенком. А тем более, если всё-таки занимался — то как занимался. Такое же, как и все остальные справки или какие другие бумажки.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. sorvoseti

    Личные сообщения у всех сегодня отправляются?